حاکمیت‌ها و حکومت‌ها باید قدرت نرم و گفتمانی داشته باشند
تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۱۷۴۰۷
ایسنا/لرستان معاون امور جوانان وزارت ورزش و جوانان گفت: حاکمیت‌ها و حکومت‌ها باید قدرت نرم و گفتمانی داشته باشند.
دکتر وحید یامین‌پور در نشست پرسش و پاسخ دانشجویان دانشگاه لرستان بیان کرد: قبلاً قدرت، فقط تابعی از قدرت سخت، نظامی، اعمال زور و خشونت و قدرت سرمایه گذاری و اقتصادی بود اما در ۱۰ سال اخیر مفهوم قدرت نرم یا همان قدرت نرم نیز مورد توجه قرار گرفت؛ اینکه قدرت یعنی توان گفتمانی حکومت‌ها.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
یامین‌پور، افزود: شاهد هستیم که اهمیت قدرت در جهان امروز، براساس قدرت نرم و گفتمان، افزایش یافته است؛ حاکمیت‌ها و حکومت‌ها باید قدرت نرم و گفتمانی داشته باشند و قدرت فقط محدود به قدرت نظامی و سخت نیست.
وی بیان کرد: پیش‌تر مفهوم حاکمیت فقط معنای جغرافیایی داشت؛ اما امروز شاهد هستیم که حاکمیت فقط محدود به جغرافیای مشخص نیست؛ شهروند ساکن یک جغرافیا می‌تواند همزمان تحت یک حاکمیت دیگری هم که همان حکمرانی شبکه اجتماعی مجازی است باشد؛ ما امروز با حاکمیت و حکمرانی شبکه‌های اجتماعی مجازی روبه‌رو هستیم که ارزش‌های خاص خود را فراتر از یک جغرافیای مشخص، تبلیغ و ترویج می‌کنند.
دبیر شورای عالی جوانان افزود: اینگونه اعمال حکمرانی در بسیاری از موارد در تعارض با حکمرانی‌های ملی است؛ شهروند هم شهروند متعلق به حاکمیت ملی است و هم متعلق به حکمرانی شبکه‌های اجتماعی و این نوع تعارض است.
یامین‌پور، اظهار کرد: اتفاقاتی که در دو ماه اخیر روی داد ناشی از همین تعارض است؛ تعارض بین حکمرانی ملی با حکمرانی شبکه‌های اجتماعی مجازی جهانی بر شهروندان که محصول نظم نوین جهانی است؛ اولین تجلی این تضاد هم در ماجراهای سال ۸۸ رخ داد.
وی ادامه داد: تعارض و تضاد بین حاکمیت ملی بر شهروندان با حاکمیت شبکه‌های اجتماعی مجازی جهانی بر شهروندان، باعث ایجاد تنش‌ها می‌شود؛ بسیاری از کشورها هم این مشکل را دارند.
معاون امور جوانان وزارت ورزش و جوانان بیان کرد: اگر از منظر نظرات فیلسوفانی همچون ژان بودریار بخواهیم به فعالیت مجازی و رسانه‌ای نگاه کنیم این نوع فعالیت‌ها، بازنمایی واقعیت نیستند بلکه وانمایی واقعیت هستند؛ یعنی واقعیت را رسانه می‌سازد نه اینکه منعکس کند؛ مثلاً در فضای مجازی گفته می‌شود اعتصابات سراسری در کشور؛ در حالی که در عالم واقعیت، این گزاره وجود ندارد؛ پس در اینجا، واقعیت، وانمایی و ساخته می‌شود؛ این همان فراواقعیت است از منظر ژان بودریار.
یامین پور گفت: اعتراض حق شهروندان است اما جایی که اعتراض منتهی به آشوب و اغتشاش می شود دولت بایستی از امنیت ملی و امنیت شهروندان و خانواده ها محافظت کند. ما با اعتراض موافق هستیم و حق شهروندان است اما موضوع اغتشاش و آشوب، چیز دیگری است.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: استانی علمی و آموزشی وزارت ورزش و جوانان شورای عالی جوانان دانشگاه لرستان وزارت ورزش شبکه های اجتماعی اجتماعی مجازی حکمرانی شبکه قدرت نرم یامین پور حکومت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۱۷۴۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
هشدار درباره وضعیت پرسپولیس و استقلال
آفتاب‌‌نیوز :
روزنامه جوان نوشت: خاطرات خوبی از واگذاری تیم‌های ریشه‌دار نداریم. اما حالا با وجود تمام سروصدا‌ها و «به‌به» و «چه‌چه» کردن‌های آقایان کت‌وشلوارپوش ورزش بابت این واگذاری (که هنوز هم نمی‌دانیم چگونه چند ساعته انجام شد!) باید خیلی سخت نگران آینده دو باشگاه استقلال و پرسپولیس باشیم.
یکی از شرایط واگذاری سرخابی‌ها، اهلیت مالکان جدید سرخابی‌ها بود، مسئله‌ای که نوع نگاه و برخورد مالکان جدید دو باشگاه در همین چند روز اول آن را زیر سؤال می‌برد؛ اینکه یکی از تغییر شهر حرف به میان آورد و دیگری از تغییر نام صحبت کند، حتی اگر تکذیب هم شود، نشان از این واقعیت تلخ دارد که مالکان جدید سرخابی‌های پایتخت نه‌تن‌ها کوچک‌ترین شناختی نسبت به فوتبال باشگاهی نداشته و ندارند که بدتر از آن اصلاً متوجه نیستند چگونه باید با ظرفیت مردمی این دو باشگاه روبه‌رو شوند.
هنوز جوهر مهر واگذاری خشک نشده که یکی از مالکان تقاضای غیرحرفه‌ای خرید تمام بلیط‌های بازی را می‌کند. یا خبر می‌رسد که مالک آن تیم دیگر در ردیف شرکت‌های تحریمی است. درست است که چنین مواردی خیلی زود تکذیب شد، اما با توجه به اینکه همیشه گفته‌اند: «تا نباشد چیزکی، مردم نگویند چیزها» نشان از آن دارد که واگذاری سرخابی‌های پایتخت به کنسرسیوم بانکی و هلدینگ پتروشیمی مانند بسیاری دیگر از طرح‌ها و برنامه‌ها بدون مطالعه و صرفاً برای از سر بازکردن کار بوده است. آقایان فقط می‌خواستند واگذاری این دو تیم در کارنامه عملکرد خودشان ثبت شود.
پرسپولیس و استقلال تیم‌های تهران هستند با خیل عظیمی از هواداران، در این شکی نیست که این دو تیم در جای‌جای ایران علاقه‌مند دارند، اما هیچگاه نباید فراموش کنیم سرخابی‌ها تیم‌های پایتخت هستند، خاستگاهشان تهران بوده و در پایتخت هم باید بمانند. شوخی این ادعا هم قشنگ نیست که پرسپولیس به مشهد برود یا اینکه نام استقلال اول تغییر کند و بعد از آن شهرش هم عوض شود، چون خواهند گفت: «استقلال خلیج فارس» در تهران چه می‌کند؟
این موارد طی همین یکی، دو روز رخ داده و همه فقط نظاره‌گر بوده‌اند. مواردی که امروز تکذیب می‌شوند، اما باید نگران تکرار شدن آن‌ها و در نهایت به وقوع پیوستن‌شان باشیم. واقعیت این است که جامعه فوتبال از پیشکسوتان گرفته تا هواداران دو باشگاه هنوز این واگذاری را درک نکرده‌اند و به این مسئله با شک و تردید نگاه می‌کنند. این را می‌توان از میان حرف‌ها و اظهارنظر‌های آنان متوجه شد. واقعیت این است که. این زنگ خطر خیلی زود با خبر‌هایی که از نوع نگاه مالکان جدید آن‌ها به گوش می‌سد، به صدا درآمده، اما آیا کسی هست که صدای این زنگ را بشنود؟
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند